손문 선생 약전

이용운 /YongUn Lee 1

1서울대학교

초록 열기/닫기 버튼

本文是对从辛亥革命前后到进行国民党改组的1924年期间孙文(孙中山)的社会主义认识与十月革命观，以及对立基于此的国民党改组的性质进行检讨的研究。孙文早年便接触过欧洲的社会主义，具备相当的社会主义知识。然而并未接受唯物主义史观与阶级斗争理论，而是以自身所主张的‘民生主义’理解社会主义。‘二次革命’失败以后，于1914年创立中华革命党，提出了合理化自身权威与一党独裁的党治理论。虽然这表面上与列宁的‘革命先锋党’理论相似，但并非受其直接影响，而更近于缘自环境相似性的结果。1917年俄国十月革命的成功给中国人带来了巨大的影响，其后马克思-列宁主义迅速流入中国。布尔什维克于1919年创立共产国际传播革命，以五四运动为契机也积极干预中国的革命运动。然而，孙文对于十月革命与新生的苏维埃政权并未表现出太多关心。苏联也止于接触作为潜在盟友的孙文，联合并不是其外交政策的核心。到1922年夏天为止，两者的关系也只处在友好而慎重接触的水平。 终于1922年夏天，因陈炯明叛乱而处于困境的孙文开始寻求与苏联的联合为出路，两者的关系迅速变得密切起来。以共产国际人士的斡旋为基础，孙文-中共-苏联结成联合战线，孙文着手进行国民党改进与改组作业。并且在联俄容共-国共合作这一路线下，孙文变得肯定十月革命。他从革命党与革命军及革命主义的结合找到了十月革命成功的秘诀。并且与强调‘革命圣人’列宁的指导力与布尔什维克革命党组织相反，也呈现出相对轻视民众参与的态度。在苏维埃政府的政策中，瞩目于‘新经济政策’，强调自身的民生主义可以囊括社会主义与共产主义。孙文更进一步将俄国革命的进行过程解释为‘布尔什维克革命的三民主义革命化’。像这样，孙文始终是以自身的革命理论为基础，以符合自身政治目的的方式对十月革命加以认识的。 基于对俄国十月革命的这样的认识，孙文着重强化革命党的组织力量，接受了俄国布尔什维克组织模型的国民党改组得以进行。改组的核心，首先是制定规定党的组织结构的章程与明示政治目标的纲领，其次便是筑构基层组织以及基于此的全国性党组织。特别是‘一全大’所通过的『总章』，基本上模仿了俄国共产党(布尔什维克)的章程，同时也接受了民主集中制原则。但在导入苏联委员制的同时，也加入了承认孙文党内领导权的总理制要素。要之，国民党的改组即是对布尔什维克式组织模型的学习与接受，其在组织构成原则选择了民主集中制，在组织形态方面以基层组织为基础形成了金字塔型组织，在组成领导机构上则采取了委员制与总理制相结合方式。尽管‘改组’表面上看似成功，其在基层组织的扩大与党组织的强化上仍有局限，孙文死后国民党便分裂为左右两派。虽然孙文试图以自己的方式去理解俄国革命并模仿其成功，但终究未能达成“在中国的十月革命”